智赢策略 哈马斯最后一刻妥协，同意移交加沙？放下武器会带来和平吗
最近，哈马斯发表声明称，针对美国总统特朗普提出的“20点和平计划”，哈马斯和巴勒斯坦其他抵抗组织已就第一阶段达成共识，并签署了相应协议。协议的核心是：先结束加沙冲突，双方同意以色列军队撤出到双方商定的边界为前提条件。 主要内容包括： - 立即停止对加沙的军事行动，双方达成边界撤军安排。
- 人质交换：一旦以色列接受计划，哈马斯将在72小时内释放全部人质；以色列则释放250名巴勒斯坦囚犯以及1700名加沙居民。 - 换回方面的细则：每归还一名以色列人质遗体，以色列需归还15具巴勒斯坦遇难者遗体。 - 援助物资全面恢复进入加沙，由联合国等国际机构统筹分发。 - 另外，治理与重建的框架也是关键争议点之一，尚需谈判解决。 关于废除哈马斯武装与未来加沙治理的问题，协议规定由技术官僚组成的巴勒斯坦临时过渡委员会管理加沙，哈马斯不参与治理。同时设立一个国际监督的“和平理事会”，特朗普担任主席，负责监督并分配加沙的重建资金。协议还提出“去激进化”方案，哈马斯成员若放下武装可获得赦免。 那么，这是否意味着哈马斯要完全放下武器？哈马斯的让步能否换来久违的和平？有些人认为哈马斯在最后关头投降，但也有人说，这让巴勒斯坦的建国诉求在国际社会获得了更多的认可。这一切都建立在谈判之上，关键在于以色列是否真的愿意撤出加沙、是否愿意放弃对这一区域的长期控制。这是推动谈判走向的前提，也是加沙抗争的结果。若没有抗争，外界认为以色列或许早已把加沙纳入统治，从而让加沙陷入更深的困境。 也有人将以色列的控制视为“最少的伤害”，但这种看法并不成立。以色列并无权长期占领加沙；历史上就有传言称以色列曾计划彻底占领并把加沙人迁离。若哈马斯放下武器，是否就能让以色列停手？这显然过于乐观。 对以色列总理内塔尼亚胡而言，停火在政治上几乎等同于风险升级的信号，因为他长期以此来应对国内外的司法压力。人质问题解决后，短期内以色列很可能仍会找理由继续行动，这样的模式在近两年里屡见不鲜。此外，特朗普推动停火的举动，也被不少人视为政治舞台上的一场秀，声势宏大但与实际行动之间存在距离。特朗普任期内对以色列的军事援助在某些阶段甚至超过了拜登时期的水平。 就停火的条件而言，哈马斯需要同意将加沙的管理权移交给“独立的技术官僚机构”，而不是立即移交给巴勒斯坦民族权力机构。此外，哈马斯目前仍保持武装力量，声称在以色列结束对巴勒斯坦领土的占领前，不会完全解除武装。这意味着，所谓的“全面放下武器”并非即时发生；这也被视为一种“以退为进”的策略，因为只要以色列不真正放弃占领，抵抗的精神仍会存在。 因此，这只是一个阶段性的、短期的停火与治理安排，真正的未来取决于各方对条款的落实程度。我们将继续关注事态的发展，观察各方在执行协议时的实际行动与后续谈判的走向。 发布于：天津市胜亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
